بنده متاسفانه خودم هنوز به تعریف کاملی از تحجر نرسیده ام. اما آنچه از حرف های امام (ره) بر می آید، این است که دین را در مسائل شخصی محصور بدانی و به سایر مسائل ربطش ندهی. مثلا بگویی حکومت را در دین دخالت ندهید. حکومت چه کار دارد که حج تعطیل بشود یا نه؟ اصلا ربطی ندارد. این یک مساله دینی است.
یا مثلا بگویی پیغمبر فرموده است که یک آجر مسجد را هم نمی توان برداشت چه برسد که آن را خراب کرد! یعنی چه که حکومت می تواند اگر مسجد سر راه خیابان (احداث خیابان یا توسعه آن) باشد به صرف همین یک دلیل بیخود، آن را خراب کند؟ (فتوای امام) و قس علی هذا که از این حرف ها زیاد است. نمی خواهم زیاد طول بدهم. به این قسمت از فرمایشات امام توجه کنید:
صحيفه امام ج21 278 پيام(منشور روحانيت) به روحانيون، مراجع، مدرسين، طلاب و ائمه جمعه وجماعات(منشور روحانيت). ..... ص : 273
در شروع مبارزات اسلامى اگر مىخواستى بگويى شاه خائن است، بلافاصله جواب مىشنيدى كه شاه شيعه است! عدهاى مقدس نماى واپسگرا همه چيز را حرام مىدانستند و هيچ كس قدرت اين را نداشت كه در مقابل آنها قد علم كند. خون دلى كه پدر پيرتان از اين دسته متحجر خورده است هرگز از فشارها و سختيهاى ديگران نخورده است. وقتى شعار جدايى دين از سياست جا افتاد و فقاهت در منطق ناآگاهان غرق شدن در احكام فردى و عبادى شد و قهراً فقيه هم مجاز نبود كه از اين دايره و حصار بيرون رود و در سياست [و] حكومت دخالت نمايد، حماقت روحانى در معاشرت با مردم فضيلت شد.
به زعم بعض افراد، روحانيت زمانى قابل احترام و تكريم بود كه حماقت از سراپاىوجودش ببارد و الّا عالم سيّاس و روحانى كاردان و زيرك، كاسهاى زير نيم كاسه داشت.
البته الان شیوه این عده کمی تغییر کرده است و به جای اینکه در حکومت و مسائل سیاسی دخالت نکنند، جلوی حکومت دینی و ولی فقیه می ایستند و کارشکنی می کنند. مسائل اصلی را به حاشیه می برند و مسائل دیگری را به عنوان مسائل اصلی معرفی می کنند. در حالی که قرآن صراحتا دشمن مسلمانان را یهود و مشرکین اعلام می کند (لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِینَ آمَنُوا الْیهُودَ وَالَّذِینَ أَشْرَكُوا : بطور مسلم، دشمنترین مردم نسبت به مؤمنان را، یهود و مشرکان خواهی یافت- «المائدة/82»- البته این را خودم پیدا نکرده ام بلکه از حجت الاسلام طائب شنیده ام.) دشمن را وهابیت و بهائیت معرفی می کنند. در ضمن از خود چهره ای ولایی (محصور در ولایت اهل بیت- البته آن هم ریایی) و متشرع و اسلامی نشان می دهند. طبیعی است که اگر حرفی از امام یا آقا هم به نفع خودشان باشد، می نویسند و برای کسب وجهه برای خودشان استفاده می کنند.
مطلب دوم اینکه باید دانست رسانه صاحب دارد! چون خرج دارد! هیچ وقت نمی شود شبکه تلویزیونی، روزنامه، سایت و ... پیدا کرد که صاحب نداشته باشد. مثلا اگر از روزنامه ها شروع کنیم، ایران : احمدی نژاد – جام جم: ضرغامی – جمهوری اسلامی: هاشمی – همشهری: قالیباف – کلمه سبز: موسوی – کیهان: ؟؟؟ (اگه گفتی؟) و ... سایت ها: تابناک: محسن رضایی- آینده: مهدی هاشمی- رجا: احمدی نژاد- فارس: بچه های سپاه و ....
البته بعضی از اینها ارگان سازمانی هستند یعنی مثلا ایران الان مال احمدی نژاد است، زمان خاتمی مال او بوده است. در واقع می شود گفت ایران مال دولت است که الان دست احمدی نژاد است. همینطور جام جم و همشهری و ... ولی بعضی ها هم صاحب خاص دارد مثل کلمه سبز که ارگان جایی نیست و مال خود موسوی است و مثلا تابناک که مال محسن رضایی است. بسیار لازم است که ما صاحب های این رسانه ها را بشناسیم تا وقتی داریم مطلبی می خوانیم بدانیم کی است که دارد حرف می زند؟
می خواستم سایت متحجر شیعه آنلاین را معرفی کنم. اگر کمی مطالب این سایت را پیگیری کنید به خوبی می توانید این مطالبی را که گفتم دریابید.
همانطور که در خبر زیر می بینید، شیعه آنلاین سعی دارد، حکم حکومتی رهبر عزیز انقلاب را در مورد روز عید سعید فطر در تقابل با سایر مراجع تقلید قرار دهد. در حالیکه اصلا اعلام اینکه چه موقع اول ماه و چه موقع آخر ماه است، به عهده مرجع تقلید نیست (مرجع تقلید حکم را بیان می فرماید و تشخیص مصداق به عهده مکلف است) و برای مکلف هم لازم نیست آن را جستجو کند. چون مساله اش در رساله قریب به اتفاق علما این است:
راه ثابت شدن اول ماه
١٧٣٠- اول ماه به پنج چيز ثابت مىشود: اول: آنكه خود انسان ماه را ببيند. دوم: عدهاى كه از گفته آنان يقين پيدا مىشود بگويند ماه را ديدهايم. و همچنين است هر چيزى كه به واسطه آن يقين پيدا شود. سوم: دو مرد عادل بگويند كه در شب ماه را ديدهايم، ولى اگر صفت ماه را بر خلاف يكديگر بگويند، يا شهادتشان خلاف واقع باشد، مثل اين كه بگويند داخل دايره ماه طرف افق بود، اول ماه ثابت نمىشود. اما اگر در تشخيص بعضى خصوصيات اختلاف داشته باشند، مثل آن كه يكى بگويد ماه بلند بود و ديگرى بگويد نبود، به گفته آنان اول ماه ثابت مىشود. چهارم: سى روز از اول ماه شعبان بگذرد كه بواسطه آن اول ماه رمضان ثابت مىشود، و سى روز از اول رمضان بگذرد كه بواسطه آن اول ماه شوال ثابت مىشود. پنجم: حاكم شرع حكم كند كه اول ماه است.
١٧٣١- اگر حاكم شرع حكم كند كه اول ماه است، كسى هم كه تقليد او را نمىكند، بايد به حكم او عمل نمايد، ولى كسى كه مىداند حاكم شرع اشتباه كرده، نمىتواند به حكم او عمل نمايد.

در ضمن همانطور که می بینید این سایت خبری صادق شیرازی که ولایت فقیه را (نه جایگاه و نه مصداق) قبول ندارد به عنوان مرجع تقلید می شناسد! همینطور یوسف صانعی و حسینعلی منتظری را -که این روزها دیگر بی پروا چهره واقعی خود را نشان داده اند- به عنوان مراجع تقلیدی که باید به حرفشان در برابر ولی امر مسلمین جهان توجه کرد، معرفی می کند.
در خبری دیگر از این سایت، پیام تبریک اوباما و کلینتون –که دشمنان درجه یک همه مسلمانان هستند- به مناسبت عید سعید فطر! بدون هیچ گونه تحلیل دشمن شناسانه آمده است. و چهره ای بسیار دوست داشتنی از این دو شخصیت خبیث نشان داده است:
گزارش شيعه آنلاين به نقل از مهر به نقل از خبرگزاري فرانسه، "باراک اوباما" رئيس جمهوري آمريکا در بيانيه اي اعلام کرد: مسلمانان سراسر دنيا با روزه گرفتن، افراد فقير، گرسنه، بيمار و افرادي را که گرفتار خشونت و ناآرامي در کشور خود هستند، به ياد مي آورند.
بسیار لازم است که ما این مارهای خوش خط و خال را بشناسیم و در درج اخبار به اینکه چه کسی و با چه هدفی خبر را بیان می کندتوجه کنیم.
به عنوان مطلب پایانی اینکه: می توان متحجرین را با شعارهایشان شناخت. این دسته اغلب از شعارهای مذهبی افراطی و با بی توجهی به حکومت دینی و ولایت فقیه در بیان مواضعشان استفاده می کنند. بدون توجه به دستورات و توصیه های امام خمینی و رهبر انقلاب وحدت شیعه و سنی را در جهان اسلام امری مهمل می دانند (ما را با حرام زاده کاری نیست!) در نام گذاری ها هم سعی دارند ضمن اعلام برائت ضمنی از ولایت فقیه خودشان را به اهل بیت بچسبانند: شیعه آنلاین، شیعه نیوز، شیعه سلام و ...


